คำถาม การไม่ถือศีลอดหรือการถือศีลอด สิ่งไหนดีกว่าสำหรับคนเดินทาง? และอะไรคือฮุก่มของผู้เดินทางที่เหนียตที่จะประจำอยู่ ณ เมืองๆหนึ่งน้อยกว่าสี่วัน เขาสามารถที่จะไม่ต้องถือศีลอดในกรณีนี้ได้หรือไม่ ?
คำตอบ ผู้เดินทางที่อนุญาตให้ละหมาดย่อ หรือเป็นการเดินทางที่มีระยะทางเกินจาก 80 กิโลเมตร หรือมากกว่า กรณีนี้การไม่ถือศีลอดถือว่าเป็นสิ่งที่ประเสริฐกว่า เพื่อเป็นการปฎิบัติตามข้อผ่อนผันทางศาสนา แต่ถ้าหากเขาต้องการถือศีลอดในกรณีที่เขาเป็นผู้เดินทางการถือศีลอดของเขาถือว่าถูกต้องใช้ได้ ดังที่อัลลอฮทรงตรัสไว้ว่า ( ผู้ใดที่ป่วยหรือเดินทางก็จงถือศีลอดใช้ในวันอื่นแทน อัลลอฮ์ทรงประสงค์ให้มีความสะดวกแก่พวกเจ้า และทรงไม่ให้มีความลำบากแก่พวกเจ้า และให้พวกเจ้าทำให้ครบถ้วน ) [ บะกอเราะฮ์ : 185 ] ดังนั้นการไม่ถือศีลอดในการเดินทางนั้นดีกว่าการถือศีลอด แต่ถ้าหากว่าเขาจะถือศีลอดก็ไม่มีปัญหาแต่อย่างใด อินชาอัลลอฮ์ การถือศีลอดของเขาถูกต้องและใช้ได้ ส่วนการที่เขาตั้งใจจะประจำอยู่ในเมือง 4 วันหรือน้อยกว่านั้น เขาก็ยังคงอยู่ในฮุก่มของผู้เดินทาง โดยที่อนุญาตให้เขาไม่ต้องถือศีลอด และอนุญาตให้เขาละหมาดย่อได้ เพราะการประจำของเขา 4 วันหรือน้อยกว่านั้น มันไม่ได้ทำให้เขาหลุดไปจากฮุก่มของผู้เดินทาง ส่วนการตั้งเจตนาที่จะประจำมากกว่า 4 วัน ในกรณีนี้จะมีฮุก่มแบบคนที่ประจำอยู่ในเมือง เขาจะไม่มีสิทธิ์เหมือนกับผู้เดินทาง จึงจำเป็นที่เขาจะต้องละหมาดเต็มและถือศีลอดตามปกติในเดือนรอมฎอน
แหล่งที่มา; ฟัตวาจากเชคซอและฮ์ บินเฟาซาน อัลเฟาซาน หะฟิเซาะฮุ้ลลอฮ์
https://www.alfawzan.af.org.sa/ar/node/7397